- Aanbesteding en mededinging
- Agri en Food
- Arbeids- en ambtenarenrecht
- Bestuursrecht
- Incasso
- Insolventierecht
- 403-verklaring
- Advies voor bedrijven in moeilijkheden
- Bestuurdersaansprakelijkheid
- Concernaansprakelijkheid
- Doorstart
- Faillissementsaanvraag en -verweer
- Faillissementsfraude
- Financiering
- Reorganisaties en collectief ontslagrecht
- Schuldsanering / WSNP
- Surseance van betaling
- Zaken doen met bedrijven in moeilijkheden
- Intellectueel Eigendom
- Ondernemingsrecht
- Personen- en familierecht
- Vastgoed
- Experts 4 expats
Surseance van betaling
Surseance van betaling wordt vaak gezien als voorportaal van een faillissement. Dit heeft diverse oorzaken, waarvan er twee bovenuit springen. De surseance van betaling biedt geen oplossing voor preferente schuldeisers, waartoe met name de Ontvanger der Rijksbelastingen wordt gerekend, en biedt ook geen oplossing voor afvloeiing van personeel anders dan in een gewone situatie.
Toch kan de surseance van betaling wel degelijk goede diensten bewijzen voor uitstel van kortlopende verplichtingen ten aanzien van schuldeisers. Er kan tijd worden gewonnen om andere oplossingen na te streven dan een faillissement.
De surseance van betaling biedt ook de mogelijkheid een zogenaamd dwangakkoord tot stand te brengen, waarbij tegenwerkende crediteuren worden overstemd.
RWV Advocaten treedt regelmatig op als bewindvoerder in surseance van betaling en adviseert daarnaast rondom de procedurele aanvraag en het doel dat met de surseance wordt nagestreefd.
m.aukema@rwv.nl
k.beerlage@rwv.nl